RELATIVES A LA CHALEUR RAYONNANTE. 44^ 



périmentalenient les rapports qui existaient dans son galva- 

 nomètre entre cette cause et ce résultat, et il y est parvenu 

 par deux méthodes différentes qu'il a décrites dans son mé- 

 moire. La première consiste à mettre d'abord les deux faces 

 de la pile en équilibre de température sous l'influence simul- 

 tanée de deux sources agissant contradictoirement sur ses 

 deux faces. Les distances étant ainsi réglées, de manière que 

 l'aiguille du galvanomètre, sous cette double influence, se 

 trouve fixée sur sa ligne de repos, on change tant soit peu l'une 

 des deux distances , de manière à obtenir une déviation de 

 l'aiguille comjjrise dans les petits écarts, par exemple de cinq 

 ou six degrés; telle est donc, dans ce cas, l'expression de la dif- 

 férence d'intensité des deux sources , mesurée sur les arcs voi- 

 sins de la ligne de repos. Alors on cache l'une des deux sour- 

 ces par un écran métallique, et l'on observe la déviation isolée 

 que l'autre produit; puis on cache celle-ci à son tour, et l'on 

 observe isolément l'autre de la même manière. La différence 

 des déviations observées dans ces deux circonstances exprime 

 donc encore la différence des intensités calorifiques des deux 

 sources; mais elle l'exprime cette fois sur une partie du ca- 

 dran éloignée de l'axe central. On peut donc, par cette expé- 

 rience, coiniaître les réductions qu'il faut faire subir à ces 

 grands écarts-là pour les rendre comparables aux petits écarts; 

 et le même genre d'épreuve répété minutieusement, comme 

 l'a fait M. Melloni, sur tous les degrés d amplitude oix l'on 

 veut que les déviations observées s'étendent, donne une table 

 de réduction au moyen de laquelle on parvient toujours à les 

 exprimer en divisions numériques de même valeur. M. Mel- 

 loni est encore arrivé au même résullat par un autre procédé 

 non moins exact que celui-ci , quoique indirect. Ayant amené 



