RELATIVES A LA CHALEUR RAYONNANTE. .jSy 



trèmes deviennent des forces calorifiques, iniiiiédiatenient 

 comparables entre elles, et M. Melloni les appelle de ce 

 nom. L'intensité de la transmission directe étant définie 

 et mesurée de cette manière, M. Melloni interpose entre 

 la pile et la source, une plaque diaphane, solide ou liquide, 

 et d'ailleurs de nature quelconque. Au moment où les écrans 

 sont abaissés, la pile éprouve encore une impression qui 

 dévie l'aiguille du galvanomètre. Mais l'excursion première, 

 et la déviation finale, sont toujours moindres qu'elles n'étaient 

 dans la transmission directe. Pour analyser cet affaiblis- 

 sement, suivons la marche de la chaleur rayonnée par la 

 source depuis l'instant de son émission jusqu'à son inci- 

 dence sur la pile. D'abord cette chaleur rencontre la pre- 

 mière surface de la plaque .sous l'incidence perpendicu- 

 laire, et elle subit alors une réflexion partielle qui l'affai- 

 blit dans une certaine proportion. Le reste entre dans la 

 plaque, s'y absorbe en partie, et en partie s'y propage. 

 La portion échappée à l'absorption arrivant à la seconde 

 surface de la plaque, y subit une nouvelle réflexion qui 

 l'affaiblit encore; le reste sort de la plaque, rentre dans l'air, 

 et va échauffer la pile en se mêlant peut-être, du moins on 

 peut le craindre, avec le rayonnement propre des particules 

 de la plaque, échauffée par la portion de chaleur qui s'y 

 est absorbée. Si ce rayonnement propre formait une por- 

 tion sensible de l'effet total que la pile éprouve , les dévia- 

 tions imprimées en conséquence à l'aiguille du galvanomètre , 

 seraient évidemment l'expression composée d'une double 

 action dont les éléments seraient très-difficiles à démêler. 

 Mais, heureusement, M. Melloni prouve de la manière la plus 

 T. XlV. 58 



