476 RAPPORT SUR LES EXPERIENCES DE M. MELLONI , 



entre elles et à 0,928, en prenant pour unité la quantité de 

 chaleur sortie de la plaque épaisse de verre. Voici les ob- 

 servations mêmes telles que M. Melloni nous les a communi- 



quées : 



Quantité de chaleur 

 trauÂiniâe à la pile. 



Transmission directe par la plaque de verie 8'"-,2743 à la pile. loo 



Interposé une plaque de sel gemme g^jîo 



Substitué une plaque de cristal de roche, épaisseur d^^fiiT . 92,29 



Substitué une plaque de verre, épaisseur o^^-.S:^ 92,3o 



Ici l'égalité des résultats ne laisse pas de doute. La nature 

 très-peu absorbable du flux transmis par la première plaque 

 permet de négliger les quantités à peine appréciables de ce 

 flux, qui s'éteignent dans les deux plaques minces de verre 

 et de cristal de roche placées à la suite; de sorte que l'effet 

 des deux réflexions s'y montre seul. Cette même plaque mince 

 de verre, ayant pour épaisseur o,5i7, aurait agi bien autre- 

 ment sur la chaleur directement émanée de la source , parce 

 qu'elle s'en serait approprié une forte partie sous forme de 

 flux rapide , et l'aurait éteint. 



Peut-être voudrait-on supposer que cette constance de la 

 réflexion tient ici à la nature particulière du flux qui se trans- 

 mettait seul à travers les plaques. Voici d'autres expériences 

 de M. Melloni qui excluent cette supposition : il a pris six 

 plaques de verre dont les épaisseurs, mesurées au sphéromètre , 

 étaient o"«°,575; o""",8i9; i""",o94; i'"'"-,6oi; i"'°-,974 ; 

 2""°, 097; formant ensemble un total de 8""" ,169, conséquem- 

 ment presque égal à la plaque de 8""° ,2743 qui avait servi 



