RELATIVES A LA CHALEUR RAYONNANTE. 4^^ 



aux expériences que nous venons de rapporter. La petite 

 différence o""' ,i i ne peut produire dans le verre, à cet ordre 

 d'épaisseur, qu'une diminution presque insensible sur le flux 

 à absorption lente émané de la lampe Locàtelli. M. Melloni a 

 exposé successivement ces deux systèmes, le nuiltiple et le 

 simple, au rayonnement d'une pareille lampe maintenue dans 

 un état constant, qui était encore rendu plus comparable par 

 des succes.sions d'observations alternées. Voici quels ont été 

 les résultats : 



Quantité de rhalenr 

 trausnùseà la pile. 



Rayonnement libre de la lampe 39,66 



Interposé la plaque de verre, épaisseur $"",274 » a3,35 



Substitué le système des six plaques, épaisseur totale S^^-jiSg.. i5,n 



Avant de calculer ces résultats, j'en rapporterai d'autres 

 analogues sur le cristal de roche taillé perpendiculairement 

 à l'axe de double réfraction. 



Il y avait d'abord une première plaque dont l'épaisseur 

 mesurée au sphéromètre était S^^^iaa. C'est beaucoup plus 

 qu'il ne faut pour éteindre le flux à absorption rapide dans 

 le cristal de roche. M. Melloni mesura la tiansmission immé- 

 diate du rayonnement de la lampe Locàtelli à travers cette 

 plaque ; puis, le flux émergent qui en sortait fut transmis 

 encore à travers une autre plaque du même cristal, ayant 

 pour épaisseur i°"° ,174. Voici quels furent les résultats : 



I 



