536 RAPPORT SUR LES EXPERIENCES DE M. MELLONI, 



raient faire partie du flux à absorption rapide, en sorte qu'ils 

 dussent seulement se partager entre les deux autres flux. Dans 

 notre tableau général de la page 621, ceux-ci ont pour va- 

 leurs initiales 1 1,88 et 67,48 ; mais ce sont leurs valeurs obser- 

 vables affectées des deux réflexions; et les extérieures, dont ils 



, , . .. . 11,88 „ 6n,AS 



dérivent, sont respectivement — „ ou 12,071, et -^ — ^ ou 



73,109; il faut donc partager nos 6g, 3o extérieures en deux 

 portions proportionnelles à ces nombres; ou, ce qui revient 

 au même, il n'y a qu'à affaiblir les observables 1 1,88 et 67,48 

 dans le rapport de 69,80 à leur somme extérieure 86,98 , ce 

 qui les change en 9,5768 et 54,889 ; après quoi on substi- 

 tuera ces nouvelles valeurs dans les expressions des deux flux 

 du verre , page 628 , à la place des valeurs initiales r„ que nous 

 leur avons assignées pour une quantité extérieurement inci- 

 dente égale à 86,98. Mais, de ces deux flux, le plus lent seul 

 peut traverser en partie une épaisseur de verre égale à 8°"°',274- 

 f /autre, soumis à des exponentielles plus rapides, est alors 

 presque complètement éteint ; et ainsi il ne reste qu'à calculer la 

 transmission opérée par les 64,889 qui éprouvent l'absorption 

 lente. On trouve ainsi pour cette transmission 47,3o3 au lieu de 

 46,36 que l'observation donne; la différence 0,96 comprenant 

 les erreurs de l'expérience et celle de la supposition que la 

 plaque de cristal de roche a éteint tous les filets susceptibles 

 de subir dans le verre le mode le plus rapide d'extinction. 



Voici un autre résultat en apparence bien extraordinaire, 

 qui pourrait même sembler, au premier coup d'œil, contra- 

 dictoire au précédent, et qui se résout par les mêmes prin- 

 cipes. M. Melloni fit une autre expérience où la plaque 

 antérieure de cristal avait seulement pour épaisseur 2""", 820, 



