546 RAPPORT SUR LES EXPERIENCES DE M. MELLONI , 



pas nulle, donnée ici à n, a paru satisfaire un peu mieux que 

 la valeur n :^ o indiquée par l'approximation hyperbolique. 

 La partie de cette approximation qui dépend du développement 

 de la première intégrale, ne produisant que des valeurs pres- 

 que constantes entre les épaisseurs auxquelles on l'ajiplique, il 

 s'ensuit, comme on l'a vu page 5i i, que la valeur attribuée à 

 la constante ny a. très-peu d'influence ; et de là il résulte que, 

 si l'on eût donné à n la dernière valeur n= o,i625i8 pour 

 former l'approximation hyperbolique , au lieu de supposer 

 cette constante nulle, on aurait encore obtenu une branche 

 d'hyperbole qui aurait suivi les observations d'aussi près, ou 

 plus près même que le tabJeau de ce développement que nous 

 avons a donné. Il nous eût donc été bien facile d'y remplacer n 

 par sa dernière valeur; mais nous ne l'avons pas voulu faire 

 pour mettre les physiciens à portée de voir, par cet exemple, 

 la latitude que comportent les approximations dont il s'agit. 

 On voit d'ailleurs qu'ici, comme pour l'huile de colza, la 

 difficulté des observations rend leurs oscillations irrégulières 

 un peu plus grandes que dans les plaques solides. 



Rayonnement du platine incandescent à travers le verre. 



Ce genre d'observations présente des difficultés particulières 

 à cause de l'affaiblissement rapide de ce rayonnement, que 

 Ion ue peut pas suivre dans de grandes épaisseurs, ce qui 

 laisse nécessairement plus d'incertitude sur les éléments des 

 formules par lesquelles on peut le rejirésenter; néanmoins, 

 avec cette inévitable restriction, la même forme d'intégrales 

 s'applique encore. 



Voici d'abord le tableau du développement hyperbolique. 



