ou CHOLÉRA DE PARIS. 65 1 



n'ont pas constitué la maladie principale, niais qu'elles sont 

 un effet de l'éruption granuleuse; lésion primitive et princi- 

 pale, lésion sans laquelle il n'y aurait point de choléra asiati- 

 que. De même que, sans éruption pustuleuse, la variole ces- 

 serait d'exister; car c'est en vain que la peau devient ronge, 

 qu'elle se tuméfie, cette rougeur, cette tuméfaction ne sauraient 

 constituer la variole. C'est ainsi que nous considérons l'érup- 

 tion granuleuse par rapport au choléra asiatique. 



D'après ce que nous venons de dire, le traitement anti- 

 phlogistique était indiqué; nous avions à combattre non- 

 seulement l'éruption granuleuse, mais encore l'une de ses com- 

 plications, savoir, la phlogose intestinale. 



On a pu voir que les moyens anti-phlogistiques n'ont point 

 été épargnés, et, bien que ce mode de traitement n'ait point 

 été couronné de succès, nous pensons que c'est encore à lui 

 qu'on devrait recourir dans les mêmes circonstances. 



Observation aT. — Louis, Jean-Pierre, âgé de 3o ans, 

 journalier, doué d'une bonne constitution , entra à l'hôpital 

 le 9 juillet. Il habite Paris depuis une quinzaine de jours, 

 supporte de grandes fatigues et se nourrit mal. Ces circon- 

 stances ont pu jouer un certain rôle dans la producticm des 

 accidents que nous allons décrire; elles ont pu en être les 

 causes occasionnelles. L'invasion s'est annoncée par une las- 

 situde générale, par de la diarrhée, sans coliques, sans réac- 

 tion fébrile. Louis a continué de vaquer à ses travaux le pre- 

 mier et le second jour; mais le troisième, les accidents s'étant 



82. 



