ou CHOLÉRA DE PARIS. 663 



cause a fait naître les accidents consécutifs? quelle cause a 

 développé ces phénomènes typhoïdes, comateux , et enfin la 

 mort ? Nous pensons, et cela résulte des lésions anatomiques 

 et des phénomènes morbides, que l'inflammation de l'esto- 

 mac a joué un grand rôle dans la production de ces phéno- 

 mènes; nous pensons que les symptômes cérébraux, d'abord 

 sympathiques, sont devenus ensuite idiopathiques, et que 

 c'est à ces lésions que la mort doit être attribuée. 



Nous dirons quelques mots du traitement, et d'abord on 

 pourra nous demander dans quel but nous avons employé l'i- 

 pécacuanha. Déjà beaucoup d'auteurs avaient préconisé ce 

 médicament contre le choléra; mais nous avions déjà vu tant 

 de méthodes vantées «t abandonnées, que oe n'est qu'avec 

 une certaine défiance que nous nous hasardions à user de 

 ces diverses méthodes. Ayant découvert dans les bronches 

 une éruption granuleuse et une sécrétion particulière qui 

 obstruait ces tuyaux et devait -concourir à rendre la respira- 

 tion difficile, et , par conséquent , à hâter le terme fatal , nous 

 songeâmes aux moyens de prévenir cette éruption. Celui 

 qui nous parut devoir le mieux réussir, fut l'ipécacuanha. 

 En conséquence, nous cherchâmes à saisir les symptômes qui 

 annoncent que l'éruption menace d'envahir les bronches; 

 et autant que possible nous donnâmes l'ipécacuanha au début 

 tde l'éruption. 



Nous ne nous sommes pas dissimulé les inconvénients 

 de l'ipécacuanha ; nous savions que cette substance .pourrait 

 enflammer l'estomac et faire naître une maladie qui, dans 

 xjuelques cas, serait aussi grave que la maladie première. 



Aussi nous avons toujours employé ce moyen avec une 



