ou CHOLÉRA DE PARIS. yi3 



trique dépendait de l'estomac; on a vu que, malgré les vo- 

 missements abondants de matières verdâtres, bilieuses, la 

 réaction était incomplète; la respiration était difficile; le 

 pouls petit, faible; la peau froide; des sangsues appliquées 

 au niveau de l'estomac n'avaient amené aucun soulagement. 

 Nous ne devions pas insister sur les émissions sanguines. L'i- 

 pécacuanha nous sembla parfaitement indiqué: nous en avons 

 donné i^ grains. Cette dose a suffi pour dissiper les accidents 

 et rappeler la chaleur vers la périphérie. Comme dans l'his- 

 toire précédente, nous eûmes à combattre 1 inflammation 

 consécutive de l'estomac; mais cette lésion est loin d'offrir le 

 même danger que les accidents contre lesquels nous avons 

 dirigé l'ipécacuanha. 



Observation 45^- — Un maçon, âgé de 28 ans, doué d'une 

 bonne constitution , entra à l'hôpital le 20 aoiit. 



Depuis trois mois, ce jeune homme travaillait à Montereau 

 en sa qualité de maçon, et il y jouissait d'une excellente santé. 

 Le 19 aoiit, il commence à ressentir un malaise général et un 

 dégoiit pour les aliments; cependant il se met en route pour 

 Paris; son malaise va croissant; à trois heures du matin, la 

 diarrhée apparaît; les vomissements et les crampes ne tardent 

 pas à se manifester. A peine arrivé à Paris, on le transporte 

 à l'hôpital. Nous le trouvâmes dans l'état suivant : 



Face abattue, tiède, violacée; œil enfoncé dans l'orbite; 

 céphalée sus-orbitaire; langue humide, couverte d'un enduit 

 T. XIV. 90 



