X ÉLOGE HISTORIQUE 



nique et qui l'adopta. Le Jardin fut doublé; et toute la 

 partie consacrée à V École proprement dite, put dès lors être 

 replantée. 



Il ne restait plus qu'à se décider sur l'ordre à suivre dans 

 cette plantation nouvelle. La méthode de Tournefort ne pou- 

 vait être conservée, du moins dans son entier, surtout depuis 

 les deux grands progrès par lesquels Linné avait, d'une part, 

 précisé les genres, et, de l'autre, simplifié la nomenclature. 

 On ne pouvait pas non plus adopter le système de Linné, 

 d'ailleurs si ingénieux, mais, au fond, plus éloigné de l'or- 

 dre naturel que celui de Tournefort. Il n'y avait donc que 

 deux partis à prendre, ou de corriger l'un de ces deux sys- 

 tèmes par l'autre , ou d'en établir un nouveau ; et c'est à ce 

 dernier parti que l'on s'arrêta. 



Le système nouveau , proposé par M. de Jussieu, est une 

 combinaison savante des travaux célèbres de Linné , de Ber- 

 nard de Jussieu, et de Tournefort. 11 prend, de Linné, les 

 genres , les espèces, la nomenclature ; il prend, de Bernard, 

 les ordres ou \es familles naturelles ; il tire enfin , de Tour- 

 nefort, un moyen de multijjlier les classes de Bernard, sans 

 rompre ses ordres ou sesjciniilles. 



Les genres de Linné étaient les plus précis que l'on eût 

 encore; ses espèces étaient les mieux déterminées; sa nomen- 

 clature était admirable. Cette nomenclature, qui léduisait 

 à deux mots pour chaque plante, le nom de X espèce et le nom 

 du genre, les longues phrases de Tournefort et de Gaspard 

 Bauhin, constituait, à elle seule, une grande réforme de la 

 science. Cependant, quand il fut question de l'introduire au 

 Jardin des Plantes, une difficulté survint. On sait quelle était 

 la prévention de Buffon contre la partie technique des clas- 



