DE M. DE JIJSSIEU. XJ, 



sifications. Il repoussa d'abord les noms lin néens. M. de Jus- 

 sieu lui fit sentir que ces noms étaient un des changements les* 

 plus heureux que l'on eût jamais opérés dans l'histoire natu- 

 relle; il ajouta que le Jardin de Paris ne devait rester en 

 arrière sur aucun point, et Buffon se rendit aussitôt. Le Jar- 

 din des Plantes reçut tout à la fois la nomenclature de Linné, 

 et les ordres naturels de Bernard. 



Ces ordres naturels , tels que Bernard en avait conçu l'en- 

 semble, se trouvaient compris dans sept classes. Laurent 

 sentit le besoin de multiplier ces classes, et il en porte le 

 nombre à quatorze. 



Les lohes de l'embryon donnent les trois premières : d'où la 

 fameuse division du règne végétal entier en plantes acotjlé- 

 dones, monocotylédones et dicotylédones. 



Uinsertion des étamines sur le pistil, sur le support du 

 pistil , sur le calice , ou sur la corolle , donne les divisions 

 suivantes. 



Ainsi, deux ordres de caractères, les premiers tirés de 

 l'embryon, les seconds tirés de l'insertion relative des diffé- 

 rentes parties de la fleur, donnent toutes les classes. Des ca- 

 ractères de moins en moins élevés donnent les autres groupes, 

 les familles, les genres, les espèces : partout les groupes se 

 subordonnent dans la méthode, comme les caractères dans la 

 nature; et le principe constitutif de la méthode, j^ris dans la 

 nature même, est Y importance relative des caractères. 



Mais cette importance rekawe des caractères , base de tout 

 l'éditice de la méthode, comment l'estimer, comment l'éva- 

 luer, à son tour, avec certitude.*' Ici deux moyens se présen- 

 tent, et tous deux également sûrs. 



L'un , fondé sur le raisonnement, conclut directement l'im- 



B2 



