XLVJ NOTES. 



l'ensenible de la structure, sont donc les vrais caractères; et il est impos- 

 sible que, dans la marche suivie par M. de Jussieu , ils ne soient pas 

 tels. Car il ne forme pas le groupe en conséquence du caractère; il tire, 

 au contraire, le caracrère du groupe. Il suit cette belle pensée de Linné, 

 que c'est le genre qui fait le caractère, et non le caiact'ere le genre. Les 

 seuls caractères constants dans toutes les espèces d'un genre, deviennertt 

 caractères de genre; les seuls constants dans tous les genres d'une famille, 

 deviennent caractères de famille; les seuls constants dans toutes les familles 

 d'une classe, deviennent caractères de classe. Sa marche est toute expéri- 

 mentale; tout s'y traduit en expérience, en observation, en fait. 



P. xviii... L'objet propre de cet ouvrage est la distribution des genres en 

 familles.... 



Le titre est : Gênera plantarum secunbum ordines naturales dispo- 



SITA , ÎCXTA METHOUUM IN HORTO REGIO PARISIENSI EXARATAM , ANNO 1774- 



Parisiis 1789. 



P. XIX... Le caractère des familles n'est donc pas unique, comme dans les 

 systèmes artificiels; ce caractère, un mais -multipi/E. . . 



C'est encore ici l'un des traits distiiictifs de la marche de M. de Jussieu. 

 On n'assignait qu'un seul caractère aux groupes ilu premier ordre, et l'on 

 multipliait les caractères des genres. Il fait tout le contraire; il multiplie 

 les caractères des prcniicis groupes, et simplifie les caractères des genres. 

 Par là, il obtient deux iivantages à la fois: d'abord les z'rais caractères 

 des premiers groupes, caractères qui n'ont de force que par leur réunion; 

 et, ensuite, comme il le dit lui-même, une grande commodité pour l'étude 

 des genres, « dont les caractères principaux sont toujours compris dans 

 • celui de la famille en général. >■ 



P. XX... Des 167a, Mor/snn saisissait les principaux traits de celle des 

 ombelliferes. . . ' 



Roberti Morison Plantarmn umbdliferarum distributio nova. etc. 1672. 



P. id... Rai signalait la grande division des plantes en dicotylédones et 

 MONOCOTTLÉDONES , et déjà il rangeait le paî-mieh parmi ces dernières. . . 



