CLXXX ELOGE HISTORIQUE 



donnent pas d'acide quand on les brûle j c'est, suivant l'auteur, parce 



qu'alors la chaleur n'est pas intense. 



Cavendish déclare que ses expériences, à l'exception de ce qui est 

 relatif à l'acide, furent faites dans l'été de 1781 , et que Prieslley en eut 

 connaissance. Il ajoute : « Un de mes amis en dit quelque chose {gaçe 

 «some accoimt) à Lavoisier, le printemps dernier (le printemps de 1783), 

 ■ aussi bien que de la conclusion que j'en avais tirée , savoir, que l'air 

 ■1 déphlogistiqué est de l'eau privée de phlogistique. Mais à cette époque, 

 « Lavoisier était tellement éloigné de penser qu'une semblable opinion 

 « fût légitime, que jusqu'au moment où il se décida à répéter lui-même 

 « les expériences, il trouvait quelque difficulté à croire que la presque 

 « totalité des deux airs pût être convertie en eau. » 



L'ami cité dans le passage précédent, était le docteur, devenu ensuite 

 sir Charles Blagden. C'est une circonstance remarquable que ce passage 

 du travail de Cavendish semble n'avoir pas fait partie du mémoire origi- 

 nal présenté à la Société royale. Le mémoire paraît écrit de la main de 

 l'auteur lui-même; mais les paragraphes i34 et i35 n'y étaient pas pri- 

 mitivement; ils sont ajoutés avec une indication de la place qu ils doivent 

 occuper; l'écriture n'est plus celle de Cavendish; ces additions sont de la 

 main de Blagden. Celui-ci dut donner tous les détails relatifs- à Lavoisier, 

 avec lequel on ne dit pas que Cavendish entretînt quelque correspon- 

 dance directe. 



La date de la lecture du mémoire de Cavendish est le i5 janvier 1784. 

 Le vol. des Transactions philosophiques dont ce mémoire fait partie ne 

 parut qu'environ six mois après. 



Le mémoire de Lavoisier (vol. de l'Académie des sciences pour 1781) 

 avait été lu en novembre et décembre 1783. On y fit ensuite diverses ad- 

 ditions. La publication eut lieu en 1784. 



Ce mémoire contenait la relation des expériences du mois de juin 1783, 

 auxquelles Lavoisier annonce que Blagden fut présent. Lavoisier ajoute 

 que ce physicien anglais lui apprit : " que déjà Cavendish ayant brûlé 

 « de l'air inflammable en vaseS clos , avait obtenu une quantité d'eau 

 • très-sensible ; •■ mais il ne dit nulle part que Blagden fit mention de cou- 

 clusions tirées par Cavendish de ces mêmes expériences. 



