DE LA TURBINE FOURNEYRON. 35 



avoir été divisée par M^H, à un terme soustractif de la forme 

 ^zi-a' (2R'^ — R"0 a>' + 1 nJ " Z.' (2R'= — R"0 a.' 



5-cia' (2Vi" — R'"^) M' + jxAb' (aR" — 11"=') m' 



lO.OVH >/ ^gH+o.'(R"-R"0 ' 



qui compliquera beaucoup l'expression de cet effet, et dont 

 on appréciera d'ailleurs l'influence avec une approximation 

 suffisante, du moins dans le cas des grandes vitesses, en né- 

 gligeant la partie qui a pour coefficient a, et qui devient 

 alors très-petite vis-à-vis de l'autre , dont le facteur constant 

 b' pourra être pris égal à o,oo36 environ^ d'après les re- 

 cherches de notre illustre confrère M. de Prony, sur les lois 

 qui régissent le mouvement uniforme de l'eau dans les canaux. 

 La perte proportionnelle ou relative de travail, occasionnée 

 par la résistance du liquide dans lequel la roue est plongée, 

 se réduira ainsi à l'expression 



o,oii3i (aR'^ — R'") X' 





dans laquelle on a substitué à xi et ^»' leurs valeurs 3,i4i6 et 

 o,oo36 , et remplacé -. par \/^. 



En faisant l'application numérique de cette formule au cas 

 déjà considéré de la turbine de Miilbach , on trouve que la 

 perte dont il s'agit a pour valeurs respectives 0,121 , à ioi,5 



5. 



