62 DE LA DIFFÉRENCE DES TISSUS CELLULAIRES 



un oniliilic piinctifornie ou élargi en un disque quelquefois fort 

 grand, et dans les petites stries ou rides qui rayoïnient au- 

 tour de cet ombilic ? Il est très-probable que la vésicule orga- 

 nisée ne change point par elle-même , et que le nouvel aspect 

 qu'elle prend est dû au mode suivant lequel la Sclérogène 

 s'arrange à mesure qu'elle se dépose aux parois intérieures 

 de la vésicule. Quant à ce que de semblables incrustations 

 n'ont jamais lieu dans les vésicules du tissu cellulaire de la 

 Pomme, j'en ignore complètement la cause; et quant à leur 

 isolement et à leur espacement , par petits groupes , parmi un 

 grand nombre d'autres vésicules, ayant toutes les mêmes droits 

 à l'incrustation, je n'en sais pas davantage. C'est une propriété 

 attachée à un organisme particulier. 



La Sclérogène dissoute et ambiante dans le milieu où se 

 trouve plongé le Poirier, étant absorbée par ses tissus, on 

 conçoit facilement comment étant amenée et charriée par les 

 vaisseaux réunis dans la queue de la Poire, elle se répand à 

 l'aide de ces conducteurs autour de l'axe central et des loges, 

 et comment, allant se déposer dans les vésicules les plus voi- 

 sines , elle y forme les plus grosses et les plus nombreuses 

 concrétions pierreuses. 



La cause qui occasionne la formation de celles très-nom- 

 breusesaussi, mais toujours plus petites que cellesdu centre, et 

 qui , situées sousl'épiderme , constituent une sorte d'enveloppe 

 pierreuse, est la même au fond. Elle diffère seulement de la 

 première en ce que la Sclérogène , au lieu de lui arriver par 

 les vaisseaux de la queue , est immédiatement absorbée et 

 accumulée de suite dans les vésicules les plus extérieures de 

 la masse tissulaire de la Poire. Cela explique ensuite com- 

 ment, entre les concrétions du centre et celles sous-épidermi- 



