ya DE LA DIFFÉRENCE DES TISSUS CELLULAIRES 



il croyait que la Sclérogèiie se précipitait et se concrétaitoii 

 coiiglomérations libres. 



Cet article est illustré d'une planche (tab. 67) dans laquelle 

 la fig. 4 représente une portion très-grandie de la coupe hori- 

 zontale d'une Poire. C'est une figure de convention, géomé- 

 trique, plutôt explicative que vraie, dans laquelle l'auteur a 

 seulement cherché, à l'aide de signes arbitraires, à établir 

 la disposition générale du gisement des pierres par de petits 

 groupes de cercles, et la direction rayonnante des vésicules 

 allongées du tissu cellulaire parenchymateux par des séries 

 monilif'ormes composées d'une suite croissante d'autres petits 

 cercles, structure tout à fait contraire à la vérité. 



Leeuwenhoek, dans son Anatomie microscopique sur la 

 structure de la Poire (i), ne fait aucune mention des concré- 

 tions pierreuses ni de la disposition rayonnante des vésicules 

 tubuleuses du tissu cellulaire, ou s'il en parle, c'est d'une ma- 

 nière si obscure, qu'il ne m'a pas été possible d'y reconnaître 

 ces deux caractères. 



Dans la mauvaise planche annexée à cet article, on ne 

 trouve qu'un pépin, un embryon, une coupe verticale et très- 

 grandie de l'embryon, et un bout de trachée. 



Duhamel, dans son Examen anatomique de la Poire (2), 

 parle longuement des concrétions lapidiformes des Poires, 

 auxc|uelles il donne les dénominations de corps acinif'or- 

 nies (3), de roches, d'enveloppes ou de capsules pierreuses, 



(i) Épist. Pliys., tome IV, pages 170, 182. 



(2) Physique des Arbres, page 242. 



(3) D'après lluysclu 



