DE LA POJIME ET DE LA POIRE. nj 



de canal ou de gaine pierreuse. Sous le rapport.de la distri- 

 bution et de la formation de ces corps, Duhamel n'en dit pas 

 plus que Grew, son devancier. IMais il commet une erreur 

 lorsqu'il considère chaque ])ierre comme un peloton de vais- 

 seaux très-fins ou comme une glande provenant de la partie 

 terminale des autres vaisseaux. Cette erreur prouve que le 

 microscope dont se servait cet illustre auteur était très-faible, 

 puisqu'il n'a pas pu lui faire voir la vésicule organisée qui en- 

 veloppe ou contientla Sclérogène ou la matière concrétéede 

 chaque pierre, et que les rides rayonnantes des vésicules deve- 

 nues lapidiformes, mal observées, ont pu lui sembler des fibres 

 pelotonnées. Sil'on consulte les figures originales relatives aux 

 concrétions des Poires, figures exécutées sous la direction de 

 Duhamel, on aura la preuve la plus complète du peu de con- 

 naissance que cet observateur avait sur la formation et la vé- 

 ritable structure des concrétions, ainsi que sur la disposition et 

 la forme des vésicules rayonnantes composantle parenchyme. 

 On verra, par les figures 227 et aSi de la pi. VllI, qui se 

 rapportent le plus aux détails de ces deux composants, et 

 dont je montre, parmi mes dessins, un calque exact, pi. Il, 

 fig. 7 et 7 a, que la première est de toute nullité et que la 

 seconde pourrait être facilement prise pour une portion 

 de tige aplatie d'un Opuntia , armée de ses aiguillons dispo- 

 sés en faisceau étalé , ou jiour un fragment de feuille recou- 

 vert de poils étoiles. 



analyse chimique 



à'Ex 

 * T. XVII. ,0 



Sous le titre à' Examen des concrétions vulgairement nom- 



