ALCOOLIQUE ET ACETEUSE. 1 3g 



Un autre observateur, non moins capable, M. Schwann , 

 attestait le même fait. 



Chercher à savoir lequel de ces trois savants est arrivé le 

 premier à découvrir l'organisation et la végétation des Le- 

 vi\res, nous paraît une chose trop peu importante en elle- 

 même pour que nous nous y arrêtions un moment,et surtout 

 dans un temps où tant d'observateurs sont en action sur tous 

 les points du globe, et où il faut, vu les nombreux moyens de 

 publication , faire de la science de détail. Il nous suffit de sa- 

 voir, et nous en avons la conscience, que ces trois expéri- 

 mentateurs, sans se connaître , sont arrivés au même résultat. 



Nous aimons à lire dans le Mémoire de M. Kùtzing le pas- 

 sage suivant qui est relatif aux petites querelles de priorité , 

 qui font perdre si inutilement le temps aux savants , et aux- 

 quelles le public, mieux avisé, ne prend jamais part: « Je me 

 « félicite , dit-il , de voir mes expériences concorder avec celles 

 « de deux autres expérimentateurs dont les travaux ont été 

 (c faits comme les miens , sans que chaque auteur ait eu con- 

 « naissance des résultats obtenus par ses antagonistes. Peu 

 « importe pour la science que l'honneur de la priorité appar- 

 « tienne à tel ou tel (i)! » 



(i) Aujourd'hui, qu'en toutes choses, tout le monde pousse confuse'ment 

 à la roue, il n'est plus guère possible aux individus en action de prouver 

 qu'ils ont dépensé plus de force que leurs voisins pour atteindre tel ou 

 tel but. Il fait pitié de voir encore les chercheurs venir se chicaner sur 

 la priorité de la découverte d'une aspérité microscopique à la surface 

 d'un poil de souris. 



Tout à l'heure , par la force des choses , on sentira cette vérité : que la 

 science est l'œuvre du temps et l'œuvre de tous. 



Chaque fois que l'on analyse sérieusement une découverte d'un genre 



i8. 



