DE M. BLUMENBACH. VI] 



La gloire de M. Blumenbach est d'avoir précédé Cuvier. Il 

 y a même eu, entre ces deux hommes célèbres, plus d'un 

 rapport : tous deux ont donné X Anatomie comparée à leur 

 pays; tous deux ont créé une science nouvelle, l'un I'**»- 

 thropologie , et l'autre la science des ossements fossiles ; tous 

 deux ont vu la science de l'organisation animale dans son 

 ensemble; mais G. Cuvier, porté par une force supérieure 

 vers les combinaisons abstraites, a plus éclairé la méthode; et 

 M. Blumenbach, guidé par un sens très-fin, a plus éclairé la 

 physiologie. 



Ce qui tient à la méthode est même ce que M. Blumenbach a 

 le plus négligé : il se borne à suivre Linné; il en adopte 

 presque toutes les divisions avec ce qu'elles avaient déjà 

 d'excellent , et aussi avec ce qu'elles avaient encore de trop 

 peu étudié, de défectueux , d'arbitraire. 



En Allemagne, où l'on ne saurait facilement admettre que 

 quelque chose ait pu manquer à M. Blumenbach, on explique, 

 on excuse l'espèce d'oubli où cet esprit supérieur laissa la 

 méthode, par sa déférence pour Linné, le maître, en ce 

 genre, de tout un siècle. 



En France, où il est permis de parler avec plus de liberté, 

 sans sortir du même respect, nous avouons tout simple- 

 ment que M. Blumenbach n'a point eu le génie de la méthode: 

 génie si rare, qu'Aristote eut seul dans l'antiquité, et que 

 trois ou quatre hommes à peine ont eu à ce haut degré 

 dans les temps modernes, Linné, les deux Jussieu et G. Cu- 

 vier. 



Tous les écrits de M. Blumenbach portent le caractère, et, 

 si je puis ainsi dire, l'empreinte du physiologiste. 



