6(» DILATATION 



I . . . . i+iooa=i ,366g3 



II 1,36698 



III 1,3671/i 



IV 1,36718 



Moyenne. . . 1,36706 



Le coefficient de dilatation de l'air atmosphérique donné 

 par la cinquième méthode est sensiblement plus grand que 

 les nombres que nous avons obtenus dans les quatre pre- 

 mières méthodes, dans lesquelles le coefficient de dilatation 

 était calculé d'après le changement de force élastique que 

 subit un même volume de gaz , lorsqu'on porte sa tempéra- 

 ture de o à joo°. Cette circonstance n'est pas une chose for- 

 tuite; nous aurons occasion, dans la seconde partie de ce 

 travail, de constater des différences semblables pour les au- 

 tres gaz, et pour quelques-uns les différences sont très- 

 considérables (1). 



(1) J'ai fait également quelques expériences pour déterminer le coeffi- 

 cient de dilatation de l'air par le procédé de M. Gay-Lussac. Ce procédé 

 consiste, comme on sait, à observer la dilatation que subit l'air sec renfermé 

 dans un véritable thermomètre, cet air étant séparé de l'air extérieur par 

 un petit index de mercure. Traité de physique de M. Biot, t. I, p. 182. 



Le tube thermométrique avait été calibré, puis divisé avec le plus grand 

 soin ; il avait 2""", 7 de diamètre intérieur, et portait 600 divisions sur une 

 longueur de 558""". On a commencé par remplir ce thermomètre de mer- 

 cure que l'on a fait bouillir à plusieurs reprises dans le réservoir et dans 

 .le tube, puis on l'a enveloopé entièrement de glace ; on a noté le point de 

 l'échelle où s'est arrêté le mercure. On a fait sortir une portion du mer- 

 cure de la tige, on l'a pesée, puis on a remis de nouveau le thermomètre 

 dans la glace, et l'on a noté le point où s'est arrêtée la colonne. Cette opé- 



