ABSOLUE DU MERCURE. 3a 5 



Nous avons donc jc = h ■+■ o mm ,o6. 



C'est-à-dire que le centre de pression se trouve placé 

 à o mm ,o6 au-dessous de l'axe du tube. L'erreur que l'on ferait 

 en comptant l'origine des colonnes à partir de l'axe du tube, 

 au lieu de les compter à partir du centre de pression , serait 

 donc complètement négligeable. Il n'en serait pas tout à fait 

 de même, si l'origine des colonnes devait être prise dans l'arête 

 inférieure du canal, qui se trouve placée à i œm ,25 plus bas que 

 l'axe; les hauteurs des colonnes mercurielles se trouveraient 

 dans ce cas diminuées de i""°,z5; par suite, les dilatations des 

 séries i, 2, 3 seraient trop faibles de j-j^j environ. 



Une incertitude de la même nature se présente pour les 

 tubes inférieurs CBD, C'B'D' ; mais ici elle ne peut , dans 

 aucun cas, apporter une erreur sensible, parce qu'elle 

 n'exerce d'influence que sur les hauteurs h et h', qui n'en- 

 trent réellement dans le calcul, que par les corrections qu'on 

 leur fait subir, pour ramener la première à la température T, 

 la seconde à la température 6. 



Dans les expériences de la quatrième série, exécutées par 

 la deuxième méthode, l'origine des colonnes de mercure a 

 été prise dans le plan horizontal qui passe par le repère S,, 

 lequel correspond à l'axe du canal CBw, ; mais il me parait 

 certain que l'origine doit être comptée à partir de l'arête 

 supérieure de ce canal, qui se trouve plus élevée de i mm ,25. 

 Les colonnes mercurielles doivent donc être diminuées de 

 cette quantité, ce qui augmenterait encore dans ce cas les 

 dilatations de —h-, environ. 



Comme les dilatations absolues du mercure croissent 



