Î66 DE LA COMPRESSIB1LITÉ 



celle que je viens de décrire. J'ai construit un thermomètre 

 à mercure , ayant pour réservoir une portion de tube en 

 cristal de 2 décimètres de longueur, à peu près semblable à 

 celui qui formait le tube divisé, dans lequel j'étudiais la com- 

 pressibilité des gaz. Un tube capillaire gradué était soudé au 

 réservoir. J'ai déterminé avec soin le poids du mercure qui 

 remplit le réservoir et chaque division de la tige. Puis, ayant 

 placé le thermomètre dans un grand bain d'eau , dont la tem- 

 pérature ne pouvait pas varier sensiblement, j'ai exercé à 

 l'intérieur une pression de 10 atmosphères, et j'ai noté 

 l'abaissement que le mercure subissait dans la tige. En te- 

 nant compte de la compressibilité du mercure, il était facile 

 de déduire de cette observation, l'accroissement de capacité 

 éprouvé par le réservoir. Cet accroissement s'est trouvé égal 



à environ sous la pression de 10 atmosphères; il a 



12000 l * 



donc été notablement plus grand cjue celui que nous avons 

 déduit de l'expérience précédente ; mais il convient de re- 

 marquer que les conditions sont très-différentes dans les 

 deux expériences, le tube qui formait le réservoir du ther- 

 momètre avait été étiré à la lampe à ses deux extrémités et 

 avait éprouvé par conséquent un amincissement considé- 

 rable. 



Dans tous les cas, on voit que la variation de capacité 

 est assez petite pour qu'on puisse la négliger. 



4° Nous avons vu que le gaz soumis à l'expérience était 

 maintenu à une température sensiblement constante, au moyen 

 d'un courant d'eau froide qui circulait dans le manchon en- 

 veloppant le tubemanométrique. Cette température ne restait 

 pas toujours rigoureusement constante pendant toute une 



