DE LA VAPEUR d'eAU. 4&7 



On a fait plusieurs fois le vide avec la machine pneumatique, 

 et on a laissé rentrer l'air, afin de dessécher les parois du 

 tube qui communiquait avec la ponce sulfurique ; enfin, on a 

 fait une dernière fois le vide, et on a fondu à la lampe le 

 tube qui communiquait avec la machine pneumatique ; on 

 s'assurait que les deux colonnes étaient de niveau , puis on 

 faisait passer dans l'un des tubes une petite couche d'eau 

 égale à peu près à celle que l'on avait dans les expériences 

 sur la tension de la vapeur. On avait donc deux baro- 

 mètres imparfaits communiquant l'un avec l'autre, se trou- 

 vant par conséquent soumis à la même pression intérieure ; 

 mais l'un des baromètres était sec; l'autre, au contraire, 

 renfermait une petite couche d'eau. On attendait jusqu'au 

 lendemain pour être sûr que les deux colonnes avaient exac- 

 tement la même température; on déterminait alors la dif- 

 férence de niveau des deux ménisques mercuriels et la 

 hauteur de la colonne d'eau. Cette dernière hauteur, trans- 

 formée en mercure, représenterait la différence de hauteur 

 observée des deux colonnes de mercure, s'il n'y avait pas 

 eu altération dans l'action capillaire. L'effet dû à cette der- 

 nière cause sera donc mesuré par la différence de hauteur 

 des deux ménisques mercuriels , diminuée de la valeur en 

 mercure de la petite colonne d'eau. On a trouvé ainsi que 

 la colonne mouillée, corrigée pour le poids de la petite 

 couche d'eau, était soulevée de o min ,i2 par l'action capillaire 

 de l'eau. 



Le tableau n° I renferme les résultats obtenus par ce 

 procédé. 



