688 DES CHALEURS LATENTES 



pas produire une erreur de ,„ '„. sur la chaleur latente cher- 

 chée (i). 



Dans la réalité, on est souvent ohligé de s'écarter un peu, 

 dans le calcul des corrections, de la méthode que je viens de 

 décrire, à cause des très-petites valeurs de ces corrections. 

 Ainsi, les équations (3) et l'équation (5) sont rarement assez 

 différentes numériquement, pour qu'on puisse les considérer 

 comme des équations distinctes, et les faire servir à déter- 

 miner les deux constantes A et K. La même chose peut se 

 dire des équations (12) et (i4) comparées entre elles. Mais 

 comme l'on peut supposer, sans erreur sensible , que K est 

 constant pour des excès de température T — t très-peu dif- 

 férents, il vaut mieux choisir, parmi toutes les équations dé- 

 duites des expériences faites sous la pression de l'atmosphère, 

 celles qui paraissent les plus convenables pour déterminer 



(0 Je m'étais proposé de déterminer directement la différence de tem- 

 pérature — /, qui existe, au moment où l'on note la température finale 

 du calorimètre, entre leau condensée et l'eau ambiante. Je plaçais au 

 centre de la boule B un élément thermo-électrique fer et cuivre : la se- 

 conde soudure de 1 élément étant placée dans l'eau du calorimètre ; le fil 

 de cuivre , qui réunit les deux soudures , passait sur un galvanomètre 

 très-sensible. Mais il fallait pour cela percer la boule B, et sceller hermé- 

 tiquement l'élément thermo-électrique dans l'ouverture. Cette circonstance 

 n'aurait présenté aucune difficulté, si l'appareil n'avait été destiné qu'à des 

 expériences sous la pression de l'atmosphère; mais elle exigeait un raccord 

 particulier dans les expériences faites sous haute pression , et j'ai cherché 

 à diminuer le nombre de ces raccords autant que possible. Je craignais 

 d'ailleurs que les indications de l'élément thermomélrique fussent inexactes 

 dans les conditions où je devais le placer. 



