PARTIE MATHEMATIQUE. XV 



avait été proposée par M. Arrago, et en effet elle devait se 

 présenter naturellement à celui qui a observé le premier les 

 actions magnétiques dues aux mouvements de rotation. Tou- 

 tefois il était nécessaire de connaître par l'expérience si l'effet 

 produit serait sensible. Une première tentative n'avait pas 

 résolu la question; mais l'appareil ayant été établi avec plus 

 de soin , l'action s'est manifestée. 



Des observations récentes ont fait connaître une nouvelle 

 comète périodique. M. Bouvard a présenté, dans la séance 

 du lo avril 1826, une note contenant l'extrait de plusieurs 

 lettres de M. Gambart, écrites de Marseille, au sujet de la 

 comète découverte en Allemagne le 27 février par M. le 

 capitaine Biéla de Josephstadt, et aperçue à Marseille le 9 

 mars suivant par M. Gambart, qui n'avait pas connaissance 

 de l'observation de M. Biéla. 



L'Académie a reçu aussi , le même jour et sur le même sujet, 

 la communication de deux lettres de M. Schumacher, datées 

 d'Altona, l'une du 28 mars 1826, l'autre du 3o mars. Ces 

 lettres contiennent les résultats des recherches de M. Ciausen, 

 un des adjoints de M. Schumacher. Elles demeurent déposées 

 aux archives de l'Académie, ainsi que la note qui rappelle 

 les observations et les calculs de M. Gambart. 



Il résulte, de ces différentes pièces, que M. Gambart, en 

 France, et M. Ciausen , en Allemagne , s'occupaient en même 

 temps de la théorie de cette comète. Après avoir calculé ses 

 éléments paraboliques et remarqué leur ressemblance avec 

 les éléments des comètes de 1773 et de i8o5, ils reconnurent 

 que la comète de 1826 avait déjà paru à ces deux époques, 

 et qu'elle avait fait cinq révolutions de 1772 à i8o5, et trois 

 révolutions de i8o5 à 1826. Les deux auteurs ont calculé 



