Uj HISTOIRE DE l'aCADÉMIE, 



résultats de quelques essais faits l'année précédente dans le 

 département du Rhône , S. Exe. le Ministre de l'Intérieur a 

 désiré que l'Académie examinât cette importante question. 

 La section de physique, composée de MM. Lefêvre-Gineau , 

 Gay-Lussac, Poisson, Girard, Fresnel et Dulong, a été chargée 

 de faire un rapport à ce sujet. M. Fresnel, rapporteur, a pré- 

 senté le résultat de cet examen. 



La section a pris connaissance avec beaucoup de soin des- 

 pièces transmises à l'Académie, des récits publiés dans divers 

 journaux scientifiques, et des expériences semblables faites 

 sur une échelle beaucoup plus grande en Suisse et en Italie: 

 les commissaires n'ont rien trouvé qui puisse décider la ques- 

 tion. Les faits ne sont pas assez nombreux ni assez bien 

 constatés pour établir quelques probabilités en faveur des 

 paragréles. 



L'idée de ces appareils préservateurs est fondée sur l'expli- 

 cation que Volta a donnée de la formation de la grêle, c'est- 

 à-dire sur la supposition que l'électricité en est l'agent né- 

 cessaire; d'où l'on a conclut qu'en soutirant l'électricité des 

 nuages, à l'aide d'un grand nombre de paratonnerres, on 

 pourrait empêcher la formation de la grêle. 



Elle paraît être en effet toujours accompagnée de phéno- 

 mènes électriques; mais est-il certain que la grêle se forii e 

 et se grosisse, comme l'a supposé Volta, entre deux nuages 

 électrisés de manières contraires, cjui se renvoient les grê- 

 lons jusqu'à ce que le poids de ceux-ci les eniraîne vers la 

 terre.'' et dans cette hypothèse, ne pourrait-il pas arriver 

 souvent que les paragréles déterminassent la chute des grê- 

 lons, s'ils avaient assez de puissance pour désélectriser les 

 nuages ? 



