IxXVJ HISTOIRE DE LACADEMIE, 



Dans les cartes de MM. Hansteen et Morlet , les latitudes 

 sont d'environ un de^é plus petites. Ici la différence est en 

 sens contraire de celle que nous avons trouvée dans l'Océan 

 atlantique : vers les côtes du Pérou, l'équateur magnétique 

 semble donc s'être éloigné de l'équateur terrestre. 



Passons enfin aux deux points déterminés directement 

 pendant la circumnavigation de la Coquille, dans la partie 

 boréale de la ligne sans inclinaison. M. Duperrey a trouvé 

 pour leurs coordonnées : 



Longit. 170° 37' 24" E.... f.atit. 0° 53' N. 

 Longit. i45° 2' 38" E Latit. 7° o' N. 



Ces latitudes sont plus petites sur les cartes qui représen- 

 tent l'équateur de 1780. Dans la partie de l'Océan équinoxial 

 correspondant aux Carolines et aux îles Mulgraves, la ligne 

 sans inclinaison semble donc maintenant .y V/oig/ie/' de l'équa- 

 teur terrestre. 



Des variations en apparence si contradictoires, s'expli- 

 queront néanmoins très-simplement, même sans qu'il soit 

 nécessaire d'admettre un changement de forme dans l'équa- 

 teur magnétique , pourvu que l'on suppose que cette courbe 

 est douée d'un mouvement de translation qui , d'année en 

 année, la transporte progressivement et en masse de l'orient 

 à l'occident. De 1780 à l'époque actuelle, cette rétrogradation 

 des nœuds , pour qu'on pût en déduire la valeur numérique 

 des changements observés dans les latitudes, ne devrait guère 

 être au-dessous de 10°. Si la rapidité de ce déplacement 

 était regardée comme une objection , on remarquera que 

 les observations directes de la position des nœuds condui- 

 sent, à fort peu près , aux mêmes résultats. M. Duperrey a 



