SUR LES FIÈVRES PUTRIDES. 38 1 



médecin sectateur zélé de la médecine des Arabes, à!Avicenne 

 surtout , dont il avait lu et médité les amples ouvrages. 



Cette doctrine médicale, au reste, n'était parvenue aux 

 écoles de Montpellier qu'après avoir été long-temps enseignée 

 et pratiquée en Espagne , à Salaraanque particulièrement. , 

 Elle fut à peu près long-temps adoptée i^at Lazare -Rwière , 

 Lazerme et autres médecins de l'Université de Montpellier.' 

 C'est de là que Fizes la tenait ainsi que beaucoup d'autres 

 médecins, élèves de cette école. 



Imbu de cette doctrine au commencement de ma pratique, 

 pendant mon premier séjour à Paris, je ne l'ai que trop suivie 

 au préjudice de plusieurs malades atteints de ces fièvres. 



Bordeu, alors célèbre médecin de Paris, élève comme moi 

 de l'école de Montpellier et l'un des anciens auditeurs de 

 Fizes ^ blâmait son maître d'avoir abusé des purgatifs dans 

 le traitement des fièvres putrides ; mais il ne le blâmait pas 

 également d'avoir entièrement proscrit la saignée dans ces 

 maladies; en même temps que Bouvart, l'un des plus grands 

 médecins, qui l'avait précédé dans la capitale, Dumoulin, 

 Sylva, Vernage, ainsi que plusieurs de ses célèbres con- 

 frères ses contemporains, Lehoc, Lépine, Borie et Maloët 

 l'avaient conseillée diverses fois et avec de grands succès. 

 Bouvart disait, d'après les résultats nombreux de sa vaste 

 pratique, que l'on prenait très-souvent pour des fièvres 

 putrides des fièvres qui étaient réellement malignes avec 

 plus ou moins de tendance à l'inflammation, si elle n'était déjà 

 confirmée, ce qui était conforme à l'opinion du grand Bâillon. 



Je crois cependant que Bordeu a exagéré la doctrine de 

 Fizes^ à l'égard des purgatifs dans le traitement des fièvres 

 putrides , quand il lui a fait dire: Saltem purgandumalternis 



