QUI CRÎSTALUSENT RÉGULIÈREMENT. 44 1 



nomènes. L'inspection de la tig. 7 bis fait donc voir que les 

 branches de l'hyperbole nodale du n° 3, parallèle à A G, 

 par conséquent au plan BDFH, sont plus redressées que 

 celles des lames qui la précèdent ou qui la suivent; et, en 

 admettant que ce maximum d écartement ait également lieu 

 dans le quartz pour le plan diagonal correspondant de son 

 rhomboèdre, comme ce plan forme avec la face clivable de 

 la pyramide un angle de 96"©' i3'', la lame dont il s'agit 

 serait inclinée de 67" l\o' i3" sur l'axe du cristal , la face de 

 la pyramide faisant avec cet axe un angle de 38° 20'; ainsi 

 la projection de cette lame sur le plan mnXopY de la fig. 3 

 serait la ligne AB. 



Maintenant que ce maa:im,um d'écartement des sommets 

 de l'hyperbole nodale se trouve ainsi déterminé, il est facile 

 de reconnaître une grande analogie entre les phénomènes de 

 !a fig. 8, pi. l'^'^et ceux de la fig. 3 bis^ pi. 2 ; car, en supposant 

 entre les n" 3 et 4 plusieurs lames intermédiaires , celle qui 

 serait inclinée de 67° sur l'axe correspondrait au n° 1 de la 

 fig. 8, pi. i"; le n° 4 dans le cristal correspondrait au n° 3 

 dans le bois, et enfin le n° 1 i , où se trouve un second maxi- 

 mum d'écartement des sommets de l'hyperbole , dans les 

 lames de cristal, correspondrait au n° 6 dans le bois; de 

 sorte que les mêmes phénomènes, qui n'embrassent, dans 

 un corps à trois axes rectangulaires d'élasticité , qu'un arc 

 de 90°, pour se reproduire ensuite en sens contraire dans 

 le quadrant suivant, embrassent dans le cristal de roche un 

 arc de g6° o' i3", et ne peuvent pas se reproduire entière- 

 ment, parce que des phénomènes semblables à ceux que 

 nous venons d'observer pour une série de lames taillées au- 

 tour de ab ^ fig. i, pi. 2 , se retrouvant, pour les mêmes de- 

 T. IX. 56 



