DES ANCIENS ÉGYPTIENS. 6oi 



adoptée par M. Gosselin, il la regarde comme authentique 

 et en admet la longueur absolue, mais il en rejette la division 

 en 28 doigts ou en 7 palmes, attendu, suivant lui, qu'aucun 

 témoignage de l'antiquité ne fait mention d'une coudée sep- 

 tennaire. 



Un autre travail fort étendu de notre savant confrère et 

 honorable ami M. Jomard sur le système métrique des an- 

 ciens Egyptiens parut aussi en 18 17. Il ne cite dans ce Mé- 

 moire aucun étalon antique retrouvé en Egypte, mais pro- 

 cédant à la recherche de l'ancienne coudée égyptienne pai- 

 la supposition qu'un nombre rond de ces coudées doit se 

 retrouver dans les dimensions principales des anciens tem- 

 ples et des anciens palais de ce pays, il conclut de la mesure 

 de quelques unes de ces dimensions l'emploi d'une coudée 

 antique de 462 millimètres. 



Il déduit d'ailleurs cette coudée d'un certain pied qu'il 

 prétend être la six-centième partie d'un stade dont 600 for- 

 maient le de^é terrestre, et dont la longueur absolue de 

 i84°i 722 a été selon lui conservée à dessein dans la hauteur 

 oblique de la grande pyramide, c'est-à-dire, représentée à un 

 centimètre près par la perpendiculaire qu'on abaisserait de 

 son sommet sur la base horizontale du triangle qui forme 

 l'une de ses faces. 



M. Jomard a visité l'île d'Eléphantine la même année, 

 mais quelques mois plus tard que nous, à une époque où les 

 eaux du fleuve qui avaient pénétré dans le Kilomètre, ne 

 lui permettaient pas d'y entrer pour y reconnaître de ses 

 propres yeux les coudées septennaires que nous y avons me- 

 surées mes compagnons de voyage et moi. Voilà sans doute 

 pourquoi , parmi le grand nombre de coudées qu'il passe en 

 T. IX. 76 



