DE JEAN'-SYLVAIN bailly. cxxvij 



adversaires d'être aiiti-mesmériens par esprit de corps et, 

 qui pis est , par cupidité. 



Servan est plus dans son droit lorsqu'il fait remarquer que 

 les théories médicales aujourd'hui les mieux assises donnèrent 

 lieu , en naissant , à des débats prolongés ; lorsqu'il rappelle 

 que certains médicaments ont été tour à tour proscrits et 

 recommandés avec passion ; l'auteur aurait même pu creuser 

 plus profondément cette face de son sujet. Au lieu de quel- 

 ques railleries sans portée , que ne nous montrait-il , par 

 exemple, dans un pays voisin , deux médecins célèbres, Mead 

 et Woodward , vidant , l'épée à la main , le différend qui 

 venait de s'élever entre eux sur la manière de purger un ma- 

 lade? Nous aurions entendu ensuite Woodward, percéd'outre 

 en outre, roulant à terre et baigné dans des flots de sang , 

 dire à son adversaire, d'une voix éteinte : « Le coup est rude, 

 « et cependant je le préfère à votre médecine ! » 



La vérité n'a pas seule le privilège de rendre les hommes 

 passionnés. Telle était la légitime conséquence de ces revues 

 rétrospectives. Je me demande maintenant si , en s'attachant 

 à remettre cet aphorisme en lumière , l'avocat passionné du 

 mesmérisme faisait preuve d'habileté ! 



Mettons , Messieurs , mettons à l'écart toutes ces attaqu€» 

 personnelles , toutes ces récriminations contre une science 

 et ses desservants, qui, malheureusement, n'avaient pas réussi 

 à rétablir la santé très-altérée du magistrat morose. Que res- 

 tera-t-il dans sa brochure .•* Deux chapitres, deux chapitres 

 seulement , oii le rapport de Bailly est examiné sérieusement. 

 Les commissaires médecins et les membres de l'Académie 

 n'avaient vu , dans les effets réels du mesmérisme, que des 

 produits de l'imagination. « Quelqu'un , s'éci'ie à ce sujet le 



