84 RAPPORT SUR PLUSIEURS MEMOIRES, NOTES ET LETTRES 



deux observateurs, il était inévitable qu'ils ne se trouvassent 

 pas quelquefois en contradiction. Mais la divergence des ré- 

 sultats auxquels l'un et l'autre sont arrivés, s'est trouvée 

 beaucoup plus grande qu'il n'y avait lieu de le prévoir : sur 

 un grand nombre de points, dont plusieurs d'une grande 

 importance, M. de Quatrefages et M. Souleyet ont vu très- 

 différemment; et sur d'autres, où ils avaient du moins cons- 

 taté les mêmes faits, ils ont cru devoir recourir pour eux à 

 des interprétations très-diverses. 



L'Académie était le juge naturel de ces dissentiments : 

 MM. de Quatrefages et Souleyet les ont en effet portés devant 

 elle. De là les nombreux mémoires, notes et lettres que nous 

 ont successivement lus ou adressés les deux auteurs, chacun 

 d'eux invoquant tour à tour à l'appui de ses vues de nou- 

 veaux faits et de nouvelles considérations théoriques, et s'ef- 

 forçant de préciser et de démontrer, tout en les rectifiant sur 

 quelques points, les résultats par lui déduits de ses recherches. 



La Commission à laquelle avaient été renvoyés tous ces 

 documents était malheureusement devenue incomplète par la 

 perte de M. de Blainville. L'Académie, dans la séance du 

 lo juin i85o, a définitivement chargéde leur examen MM. Ser- 

 res, Flourens, et les membres de la Section de zoologie. 



MM. de Quatrefages et Souleyet se sont mis, avec le plus 

 grand empressement, à la disposition, soit de la Commission, 

 qui les a, à plusieurs reprises, appelés dans son sein, soit de 

 chacun de ses membres : ils nous ont donné toutes les expli- 

 cations que nous avons pu désirer sur leurs anciens travaux ; 

 ils ont mis sous nos yeux les préparations antérieurement 

 faites par eux ; ils ont fait, soit devant nous, soit dans les in- 

 tervalles des séances de la Commission, toutes celles que nous 



