g8 RAPPORT SUR PLUSIEURS MEMOIRES, NOTES ET LETTRES 



sioii relative à l'appareil circulatoire. Nous passerons beau- 

 coup plus rapidement sur ce qui concerne la respiration. 



Ici, et dès l'origine, les dissentiments ont été bien moindres, 

 et aujourd'hui MM. deQuatrefages et Souleyet sont bien près 

 de s'entendre, du moins en ce qui concerne ceux desPhlében- 

 térés (|ui faisaient partie de l'ordre des Nudibranches de 

 Cuvier. Les appendices dorsaux sont-ils des organes respira- 

 toires.'' Oui, répondent de même M. de Quatrefages et M. Sou- 

 leyet. Seulement le premier tait ici des restrictions et des 

 distinctions que le second n'admet pas; distinctions qui se 

 sont d'ailleurs en grande partie efl'acées dans le cours du 

 débat. Ce ne sont pas des organes respiratoires proprement 

 dits, disait d'abord l'auteur, dont la pensée, sur le fond de la 

 question, ne prête d'ailleurs à aucune équivoque; car lui- 

 même les appelle indifféremment, dès ses premiers mémoi- 

 res, cirrhes, branchies et cirrhes branchiaux. Ce sont de 

 véritables organes respiratoires, dit-il aujourd'hui, mais des 

 organes qui n'ont pas le caractère de branchies proprement 

 dites, et qui sont loin d'être les agents essentiels et uniques de 

 la respiration, fonction qui s'accomplirait aussi, et en grande 

 partie, par la peau. M. de Quatrefages invoque, à l'appui de 

 ses vues à cet égard, divers arguments tirés de la disposition 

 anatoniique des parties, et deux expériences faites par lui 

 sur une Zéphyrine et une Eolide vivantes : toutes les bran- 

 chies ayant été enlevées, dit l'auteur, ces deux Mollusques 

 ont survécu à cette ablation, et l'Eolide, dont la vie s'est 

 prolongée pendant plusieurs mois, a même reproduit ses 

 appendices. La Commission ne peut que citer les résultats de 

 ces deux expériences, dont elle n'a pas été témoin. 



Nous avons enfin à rendre compte de la dernière partie de 



