RELATIFS AUX MOLLUSQUES DITS PHLÉBENTÉRe's. IOI 



foie, ce sont des dépendances de ce viscère, c'est un appareil 

 gastro-hiliaire, selon M. Souleyet ; ce sont des ramifications 

 du tube digestif, c'est un appareil gastro-vasculaire, selon 

 M. de Quatrefages. Et les deux auteurs ne sont pas moins en 

 dissentiment sur le rôle physiologique de ce remarquable 

 appareil que sur sa détermination anatomique. 



Ces questions sont, après ce qui est relatif à l'appareil 

 circulatoire, celles sur lesquelles ont porté les efforts les plus 

 persévérants de MM. de Quatrefages et Souleyet. Mais ici 

 le problème est plus complexe, et, par sa nature même, 

 il est de ceux dont les observations les mieux faites ne suf- 

 fisent pas à fournir immédiatement la solution. La Com- 

 mission n'a pas été mise à même de prononcer. Dans les 

 arguments qu'il a fait valoir devant elle, chacun des auteurs 

 a été beaucoup plus heureux, dans la réfutation des idées 

 opposées aux siennes, que dans la démonstration de celles 

 qui lui étaient propres. Ainsi, après les observations par les- 

 quelles M. Souleyet a ramené sur tant de points les Mollus- 

 ques phlébentérés aux conditions des Gastéropodes ordi- 

 naires, après celles surtout qui ont démontré l'existence 

 d'un appareil circulatoire et d'une circulation, il n'était plus 

 possible d'attribuer à l'appareil gastro-vasculaire les mul- 

 tiples et complexes fonctions qui lui avaient été d'abord 

 attribuées, et M. de Quatrefages l'a depuis longtemps re- 

 connu. De même, à leur tour, plusieurs des faits établis par 

 ce savant, les dispositions très-variées et très-remarquables 

 que présente cet appareil, et surtout les observations par 

 lesquelles on a constaté, sur le vivant, tant à l'étranger qu'en 

 France, le passage des matières alimentaires dans les rami- 

 fications vasculiformes et jusque dans les cœcums, four- 



