DE DIVERS ANIMAUX. I gy 



pliquer, à toute la famille, l'organisation des ovaires telle 

 qu'ils l'ont trouvée dans ces espèces; du moins cela est-il 

 évident pour les deux premiers. 



D'un autre côté, J. Miiller, ayant eu des Buthus pour sujet 

 de ses observations, paraît avoir cru, de même, que le 

 plan d'organisation qu'il avait sous les yeux appartenait à 

 toute la famille. 



L'idée des différences importantes dans la forme et la struc- 

 ture de ces organes, suivant les genres et les espèces, ne 

 lui est pas venue, malgré les descriptions et les (igures |>ii- 

 bliées par Meckel et M. L. Dufour, qui étaient cependant 

 bien démonstratives (il. 



§ VIII. 



J. F. Meckel (2) avait recueilli lui-même, à Gênes et a Flo- 

 rence, les nombreux individus du Scorpion d'Europe qu'il 

 a disséqués. Un seul exemplaire, proveuantde Tunis, paraît 

 avoir appartenu au Scorpion roussdtre, quoiqu'il ait négligé 

 de le décrire; mais j'en juge ainsi par la figure et la descrip- 

 tion qu'il a donnée de ses organes mâles. 



Meckel a bien reconnu la forme tubuleuse en échelle ou 

 en treillis qui caractérise l'ovaire de la première espèce. Il le 

 figure sans apparence d'ovules (fig. 19); avec des ovules at- 



(1) Surtout la fig. 18 de Meckel, qui montre que dans le Scorpion cVlttiIie 

 les petits se développent dans les tubes de l'ovaire. 



(2) Beytrage Zur V ergleichenden Anatomie, von J. F. Meckel, Erster 

 Band, ZweytesHeft, p. ii2-ii5, und tab. VU, fig. i4, 18, 19, 20, 21 et 24. 



