DE DIVERS ANIMAUX. 223 



traits de Seiches conservées depuis plusieurs années dans 

 l'alcool. 



Il se demande si ces tubes ne seraient pas, comme le pollen 

 des plantes, des capsules qui contiendraient \'aura semina- 

 lis , et qui ne devraient se rompre, pour la lâcher, que dans 

 le Heu convenable? Il rappelle enfin que Denys de Montfort 

 prétendait avoir observé de vrais animalcules spermaliques 

 qu'ils renfermaient (i). 



Voilà donc quatre auteurs, y compris Buffon, qui adop- 

 tent l'idée que les tubes en question sont des spermaphores, 

 ou tout au moins qui semblent pencher pour cette opinion. 



Nous allons voir que, précisément un siècle après la publi- 

 cation de la première édition de la Biblia Naturœ, et même 

 six années plus tôt, la science moderne vient altérer cette idée 

 si juste, par de singulières hypothèses sur de prétendus ento- 

 zoaires qui se développeraient dans ces tubes, comme dans 

 une poche embryonnaire. 



Dès i835 jusqu'en 1842, nous aurons d'ailleurs à rendre 

 compte, chaque année, d'un ou plusieurs travaux sur cet in- 

 téressant sujet d'anatomie et de physiologie. 



M. Délie Chiaie est un des premiers qui ait eu l'opinion, 

 en 1829, que les spermaphores sont des helminthes. A l'oc- 

 casion des corps qu'il avait trouvés dans les oviductes de la 

 Seiche officinale et de la Sépiole (2), et dans l'oviducte du 



(i) Ibid., p. 169 et 170 de la i" édit. de i8o5, et p. 5ii de la 2' 

 édition. Ce que M. Cuvier dit de ces tubes dans son Mémoire sur les 

 Céphalopodes et sur leur anatomie est moins explicite, et démontre que 

 ce Mémoire a été rédigé, du moins en partie, avant les leçons. 



(2) Solore bilobato. 



