DE DIVERS ANIMAUX. 225 



L'année suivante (en i836), M. de Siebold, dans un pre- 

 mier mémoire rempli de faits nouveaux sur les spermatozoï- 

 des des animaux sans vertèbres, parle, en passant, des tubes 

 de Swammerdam, qu'il a pu extraire d'un seul Calmar con- 

 servé dans l'esprit-de-vin. 



Il croit pouvoir les comparer à un faisceau de spermato- 

 zoïdes encore enveloppés dans leur poche membraneuse 

 commune, qui les a produits. 



Il pense qu'il faut revenir à l'opinion des anciens observa- 

 teurs, que ces corps renferment le sperme, tout en rappelant 

 celle que nous venons d'exposer d'après M. R. Wagner (i). 



Cette même année, ce dernier savant, en rapportant à son 

 tour l'opinion de M. de Siebold, exprime qu'il présumait 

 depuis longtemps que les corps de Néédham sont des ani- 

 malcules spermatiques. I! en publie deux figures d'après la 

 Seiche, l'une du tube avec son contenu, et l'autre très-grossie 

 de celui-ci, auquel il trouve encore beaucoup de ressem- 

 blance avec V Echinorrjnchus nodosus (2). 



Dans un mémoire particulier publié en iSSy, M. Carus se 

 plaît à comparer les spermaphores, qu'il appelle cependant 

 Needhaniia expulsoria, à un grand animal spermatique, 

 constitué par un intestin très-développé, qui serait fermé par 

 les deux bouts, comme chez les très-jeunes embryons. L'ani- 

 mal se déchire à l'instant 011 la semence qu'il renferme doit 

 se répandre. 



M. Carus trouve, dans les différentes parties de cet animal 



(i) Voir Archives de J. Millier pour 1846, p. 44 et 45- 

 (2) Ibid., p. i.'.'io, et tab. IX, B. Euii extrait de la vésicule séminale de 

 la Seiche officinale. C. L'animal extrait de son étui. 



T. XXIII. 29 



