27^ UES ORGANES DE GENERATION 



Quelques observations que nous avons faites dans la Sé- 

 piole viennent à l'appui de cette opinion. 



Nous avons observé, dans le sac needhaniien, dessperma- 

 phores n'ayant qu'un réservoii' séminal incomplet , vide de 

 spermatozoïdes (i). 



Dans une autre observation (2), le testicule ne nous a pas 

 montré de traces de spermatozoïdes, ni de corps stelliformes. 



Par contre, le canal excréteur de la prostate était bourré 

 de rubans de spermatozoïdes ; il y en avait autour des sper- 

 maphores du sac needhamien, lesquels étaient vides. 



Si l'on joint à ces observations celles de la quantité de 

 spermatozoïdes qui passent libres jusque dans le sac, on 

 trouvera peut-être assez fondée la présomption, qu'une partie 

 des spermatozoïdes n entre dans le réservoir séminal du 

 spermaphore (jue lorsque celui-ci est parvenu dans le sac 

 needhamien. 



Il jjaraîtqu'un mouvement vermiculaire fait passer succes- 

 sivement les spermaphores du Ibnd du sac vers son col, et que 

 ceux-ci seuls ont éprouvé, dans cette marche, et durant leur sé- 

 jour dans le sac, les changements qui les tbnt éclater au contact 

 de l'eau, ou par la pression d'un corps étranger. Les obser- 

 vations de MM. Milne Edwards et Lallemant sont à cet égard 

 décisives. Mais quelle est la nature de ce changement? Se- 

 rait-il une nouvelle absorption de s|jermatozoïdes ou la des- 

 siccation de l'étui? C'est ce que d'autres recherches décideront. 



(i) Observation du ^o octobre 1847 

 (2) Observation du 3i octobre 1847. 



