332 DES EFFETS ÉLECTRIQUES 



l'autre. Dans le premier cas , l'aiguille déplacée devient néga- 

 tive, de positive qu'elle était an commencement de l'expé- 

 rience; dans le second, l'aiguille qui était dans l'intérieur 

 devient fortement négative, comme elle était d'abord. Ces 

 résultats s'expliquent facilement dans deux hypothèses: i"en 

 admettant que le platine est inégalement attaqué par les li- 

 quides qui l'entourent: en effet, en dérangeant de place la 

 première aiguille, on opère un léger frottement qui enlève 

 les produits déposés sur sa surface; alors le métal est de nou- 

 veau attaqué, et il devient négatif, de même que tout métal 

 lorsqu'il s'oxyde. Si l'on déplace la seconde, des effets sem- 

 blables se produisent, et elle doit devenir négative, comme 

 l'expérience le prouve. En chimie, je le sais, on n'admet pas 

 l'oxydation du platine dans de telles circonstances; mais, en 

 électro-chimie , nous avons tant d'exemples qui prouvent que 

 ce métal donne lieu à des effets électriques qui ne peuvent 

 s'expliquer que par son oxydation , alors qu'il n'en résulte 

 aucun conqDOsé appréciable à la vue ou à l'aide de réactifs, 

 que rien ne s'oppose à ce que les sucs des diverses parties des 

 végétaux réagissent plus ou moins sur le platine. Quand on 

 songe que la quantité d'électricité associée aux éléments des 

 corps dans les combinaisons, et qui deviennentlibres dans les 

 décompositions, estsi énorme c|u'elle effraye l'imagination, on 

 ne doit pas éprouver de répugnance à admettre qu'un dégage- 

 ment d'électricité excessivement faible provient de réactions 

 que les moyens ordinaires de la chimie ne sauraient constater. 

 2° La seconde explication est également admissible: dans 

 mon Mémoire de novembre i85o {^Annales de physique et de 

 chimie, t. XXXI ) , j'ai montré que lorsqu'une aiguille de pla- 

 ti ne introduite dansle parenchyme cortical d'une tige ligneuse 



