35o RAPPORT SUR UN MEMOIRE 



et c'est assurément une chose curieuse autant qu'instructive, 

 que de voir combien une science, qui s'occupe seulement 

 des formes, a pu rendre de services à celle qui s'occupe ex- 

 clusivement de phénomènes moléculaires. Mais la séparation 

 que les convenances de notre esprit nous font établir entre 

 ces études, n'est qu'artificielle, et leur connexité est réelle- 

 ment très -profonde. Le mot isomorphisme, tel que les 

 chimistes l'appliquent, exprime une triple analogie de pro- 

 priétés, que présentent, non pas toujours, mais très-fréquem- 

 ment, les substances qui ont des formules chimiques sembla- 

 bles, c'est-à-dire dont l'unique distinction consiste dans la 

 nature des ingrédients, simples ou complexes, que désignent 

 leurs symboles littéraux. Parmi ces substances à formules sem- 

 blables, un grand nombre, lorsqu'elles cristallisent isolément, 

 s'agrègent, par leur propre action, en solides géométriques, 

 dont les formes sont identiques entre elles ou peu différen- 

 tes. Elles cristallisent aussi conjointement, par leurs actions 

 réunies quand on les a dissoutes ensemble, suivant toutes sor- 

 tes de proportions; et alors, si l'opération est bien ménagée, 

 les cristaux qu'elles donnent, ayant une structure continue, 

 et une composition homogène dans toute leur masse, offrent 

 encore des formes semblables entre elles et aux précédentes, 

 sauf quelques faibles inégalités dans leurs angles; comme 

 si les corpuscules de nature diverse qui constituent ces mé- 

 langes, quand ils s'agrègent en groupes cristalhns identiques 

 entre eux et de composition hétérogène, étaient amenés par 

 leurs réactions mutuelles à y prendre des positions relatives 

 toujours peu différentes de celles qu'ils auraient eues dans 

 leurs groupements isolés. Il n'est pas difficile de concevoir 

 comment des analogies, si prochainement dépendantes des 



