NOTES. XXXV 



Je Û6 ces deux remarques en allant à cette montagne fameuse. . . Comme au 

 " retour du Puy-de-Dôme, j'avais suivi la croûte pierreuse, dont les prismes fai- 



• salent partie, j'y avais reconnu le caractère des laves compactes et à grain serré. 

 « Considérant ensuite le peu d'épaisseur de cette croûte qui était établie sur un lit 

 « de scories, et qui, prenant son origine au pied des montagnes dont la forme et 

 " les matériaux annonçaient des cheminées de volcans, avait recouvert un massif 

 « de granit non altéré par le feu, elle se présenta tout aussitôt à mon esprit comme 

 " le produit d'un courant sorti d'un volcan voisin. J'en déterminai, d'après cette 

 « première idée, les limites latérales et les extrémités les plus éloignées; je retrou- 

 « vai les prismes qui m'offraient dans son épaisseur leurs faces et leurs arêtes, et 



• à sa surface me montraient leurs bases, bien distinctes les unes des autres. Je 

 " fus très-porté à croire que le basalte prismatique pouvait appartenir aux pro- 

 « ductions des volcans, et que cette forme constante et régulière était la suite de 

 1 l'ancien état de fusion où la lave s'était trouvée. 



<i Enfin les courses que je fis aux environs de Clermont me procurèrent une ob- 

 « servation,. . . revêtue de toutes les circonstances les plus décisives. En face des 

 « fontaines de Royat est une large brèche que le ruisseau de la Font-de-l' Arbre 

 « a faite dans un courant échappé du flanc septentrional de la montagne de Gra- 

 « veneire. Sur les bords de cette coupure, on voit des prismes dont les formes sont 

 n assez décidées, et même on distingue dans quelques-uns des ébauches d'articula- 

 " tions. Si l'on remonte ensuite des fontaines de Royat, le long des croupes qui 

 « conduisent an foyer de Graveneire, on parvient jusqu'à la bouche de ce volcan, 

 « en suivant les courants de laves et les amas de scories qui les accompagnent. 

 " Après cet examen, on ne doute plus que ces prismes de Royat, qui font partie du 

 '1 courant, ne soient une lave et un produit du volcan de Graveneire.. . » — Des- 

 marels : Mémoire, sur l'origine et la nature du basalte à grandes colonnes polygones, 

 déterminées par l'histoire naturelle de celte pierre, observée en Auvergne. {Mém. de 

 l'Acad, des Sciences, année 1771, page 706 et suiv.) 



Il faudrait tout citer de ce Mémoire, où l'auteur suit, avec un soin infini, les 

 différents progrès de ses observations et de sa découverte. 

 Enfin, il conclut ainsi : 



.1 Je ne doute plus que les assemblages des colonnes prismatiques d'Auvergne 

 " n'appartiennent à la même conformation que ceux du comté d'Antrim, et que 

 « cette forme constante et régulière ne soit produite dans le comté d'Antrim par 

 « une cause semblable à celle qui s'annonce d'une manière si imiforme en Au- 

 « vergne. i> [Ihid., p. 708.) 



E. 



