22 DE LA CHALEUR SPECIFIQUE 



inégaux, perdent, dans le même temps, des quantités de 

 chaleur fort différentes , en passant par le même circuit 

 maintenu dans des conditions identiques. 



L'eau du calorimètre n'était pas agitée dans les expérien- 

 ces de Delarocbe et Bérard ; et, bien que le réservoir du 

 thermomètre occupât toute la hauteur de la colonne d'eau, 

 la température stationnaire qu'il indiquait pouvait être très- 

 sensiblement différente de la température moyenne possédée, 

 par l'eau. Cette circonstance se présente nécessairement à un 

 haut deçré, comme je m'en suis assuré par des expériences 

 directes, dans un vase où les mouvements de l'eau sont gê- 

 nés par le serpentin qui y est contenu, et oii la source calo- 

 rifique agit principalement en un seul point, à l'orifice du 

 serpentin; tandis que le refroidissement a lieu sur tout le 

 pourtour du vase. 



Bien que la communication entre le tube où le gaz s'é- 

 chauffait et l'orifice du serpentin eût lieu par l'intermédiaire 

 (l'une petite tubulure de verre, mauvais conducteur de la 

 clialeur, et n'ayant que 2 ceutimètres de longueur, on n'évi- 

 tait pas qu'une quantité notable de chaleur ne passât, par 

 conductibilité directe, du manchon chauffé par la vapeur au 

 calorimètre. Delaroche et Bérard ont cherché à déterminer 

 cette quantité dans des expériences préliminaires. Ils ont 

 trouvé que cette seule cause de réchauffement maintenait 

 l'eau du calorimètre à une température stationnaire dépas- 

 sant de 3",ii la température de l'air ambiant; et ils admet- 

 tent, d'après des considérations assez contestables, que le 

 réchauffement produit par cette cause était seulement de 

 2",5 dans le cas oii le calorimètre s'échauffait, en outre, par 

 l'effet du courant de gaz chaud. 



