84 DE I.A CHALEUR SPECIFIQUE 



ces causes agit d'une manière parfaitement semblable lors- 

 (jiie l'appareil est parcouru par le courant gazeux; mais il 

 n'en est pas de même de la seconde. En effet, quand le gaz ne 

 passe pas dans le calorimètre, l'une des extrémités de l'aju- 

 tage est à la température du bain d'huile, tandis que la tem- 

 pérature de la seconde extrémité doit se rapprocher de celle 

 du calorimètre; le flux calorifique a lieu par suite de cette 

 différence de température. Quand le gaz traverse l'appareil, 

 toute la petite tubulure en cuivre de l'ajutage est à la tempé- 

 rature du gaz entrant, c'est-à-dire à la température du bain 

 d'huile, et l'excès de la quantité de chaleur qu'elle possède à 

 un moment quelconque, relativement au premier cas, lui est 

 nécessairement fourni par le courant gazeux , qui doit su- 

 bir, par ce fait, un léger abaissement de température. On 

 ne peut donc pas admettre que la valeur de K soit la même 

 dans les deux cas. Lorsque le courant gazeux est rapide, la 

 perte de chaleur que le gaz subit par cette cause doit être 

 extrêmement petite, car le gaz n'a à fournir que la déperdi- 

 tion de chaleur que la tubulure éprouve à travers le petit 

 bouchon, qui est très-mauvais conducteur de la chaleur. Î^Iais 

 quand le courant gazeux est lent, cette perte n'est probable- 

 ment pas négligeable, et c'est à cette cause qu'il faut attribuer, 

 en grande partie, la différence que l'on observe entre les 

 valeurs de la chaleur spécifique, suivant qu'on la détermine 

 avec un courant gazeux rapide ou avec un courant lent. 



Il est certain que cette cause doit rendre la chaleur spéci- 

 hque trop faible; mais je n'ai trouvé aucun moyen qui permît 

 d'évaluer, même approximativement , l'importance de cette 

 erreur. La disposition que j'ai donnée à l'ajutage avait pour 

 effet de la rendre aussi petite que possible, et je pense que 



