DES FLUIDES ELASTIQUES. 



9l3 



Poids du gaz qui a traversé l'appareil. 

 Durée de l'écoulenient 



138,372 



Poids du gaz écoulé par minute i3,84 



'Excès moyen de température du bain d'huile sur le calorimètre 



Températures moyennes, pendant les lo' initiales, du calorimètre 



» u » de l'air ambiant . . . 



Vempératures moyennes, pendant Ie$ lo' finale.s, du calorimètre.... 



)) » » de l'air ambiant. . . 



Coefficients de la formule de correction A.. 



Élévation de température A6 du calorimètre, observée. 



w » corrigée . 



Chaleur spécifique du gaz 



1 85,92 

 20,56 

 17,85 

 34,16 

 18,00 



i> 

 o,o63 



2,841 



z 2,080 



8,0420 



204,321 

 14' 



14% 



173,66 

 24,4 r 



19,55 

 4r,07 



19,65 



D 

 0,067 



2,7i5 



14,933 

 11,072 



0,28234 0,23182 



202,708 

 14' 



r. 

 14,48 



'79.5' 

 '9,'6 



16,35 

 36,6o 



17,40 



D 

 0,066 



^,745 



i5,783 

 11,268 

 o,23oo5 



210,949 

 i5' 



14,06 



i8i,V 



16,22 



12, 3o 



34,48 



12,68 



0,0676 

 2,865 



17,092 

 1 1,9603 

 0,23219 



219,124 



i5' 



>'■ 

 14,60 



190,52 

 i6,56 

 it,87 

 36, 1 8 

 12,67 



D 



o,o658 

 3,008 



18,265 

 i3,i35S 

 0,23376. 



LogM = 2^8709421, log de la valeur du degré =: 0,86999/10. 



La moyenne de ces expériences donne pour la chaleur 

 spécifique de l'air sous la pression ordinaire de l'atmos- 

 phère 0,28201, valeur qui est presque identique avec celle 

 que nous avons trouvée pour l'air à 4 atmosphères. On doit 

 en conclure que la capacité calorifique de l' unité de poids 

 d'air atmosphérique est indépendante de la densité du gaz ; 

 ou, en d'autres termes, que la capacité calorifique d'un même 

 volume d'air atmosphérique est proportionnelle à sa densité. 



On remarquera que la capacité calorifique que nous venons 

 de trouver pour l'air atmosphérique est notablement plus 

 faible que celle qui résulte de nos anciennes expériences. 

 Cela tient à plusieurs causes; la principale provient proba- 

 blement de l'incertitude qui reste sur la valeur absolue des 

 effets dus aux causes perturbatrices, et surtout de la quantité 

 de chaleur anomale qui arrive au calorimètre par conducti- 

 bilité pendant le temps qu'il est traversé par le courant 

 gazeux. Nous avons admis que cette quantité était la 



