DES FLUIDES ELASTIQUES. 3o5 



Comme les expériences sur le chlore et sur la vapeur de 

 brome offrent des difficultés spéciales, on pourrait craindie 

 que les anomalies qu'ils présentent ne soient qu'apparentes, 

 et dues à des erreurs d'expériences. Je vais démontrer qu'il 

 ne peut pas en être ainsi. Il suffit de faire voir que toutes 

 les causes d'erreur assignables aujourd'hui ont dû diminuer 

 la capacité calorifique du fluide élastique, par conséquent 

 amoindrir l'anomalie que nous avons signalée. En effet, l'ex- 

 périence ne pourrait donner une valeur trop forte pour la 

 chaleur spécifique du chlore, que si une portion de ce gaz, 

 après avoir traversé le calorimètre, n'avait pas été absorbée 

 par les appareils destinés à le recueillir. Cette supposition 

 n'est pas admissible; car si une très-petite portion de chlore 

 avait échappé à ces appareils, elle se serait dégagée dans 

 l'atmosphère du laboratoire, et aurait immédiatement ma- 

 nifesté sa présence par l'odeur énergique qui caractérise ce 

 gaz. Or, on n'a rien reconnu de semblable, malgré l'attention 

 toute spéciale qu'on y a apportée. 



Il est, au contraire, facile d'énumérer diverses circon- 

 stances qui ont pu faire trouver trop petite la chaleur spéci- 

 fique du chlore. Ainsi, on n'a pas réussi à produire un déga- 

 gement de chlore assez abondant, pour obtenir, à travers les 

 appareils, la vitesse du courant gazeux qui donne pour la 

 chaleur spécifique sa valeur maximum. La plus grande vitesse 

 obtenue dans nos expériences donnait 7°'^,57 de chlore par 

 minute, qui correspondent en volume à 3^',io d'air; or, nous 

 avons vu (tableau de la page g8) que, pour cette vitesse du 

 courant d'air, la chaleur spécifique de l'air n'était trouvée 

 que de o,2334, au lieu de 0,2375. Si cette circonstance a 

 agi d'une manière semblable pour le chlore, comme cela est 

 T. XXVI. 89 



