DES FLUIDES ÉLASTIQUES. 3og 



mente, soient très-différentes de ces densités théoriques; mais 

 il est probable, d'après ce que nous savons jusqu'ici sur les 

 fluides élastiques qui s'écartent beaucoup de la loi de Ma- 

 riette, que les densités réelles sont plus fortes que les densi- 

 tés théoriques, et alors les anomalies que nous avons con- 

 statées dans les chaleurs spécifiques du chlore et du brome 

 gazeux, par rapport à celles des gaz permanents, hydrogène, 

 azote et oxygène, seraient plus considérables encore que nous 

 ne l'avons indiqué. 



Je crois donc pouvoir conclure que la loi énoncée par 

 plusieurs physiciens, d'après laquelle les chaleurs spécifiques 

 des gaz simples rapportés au même volume seraient identi- 

 ques , ne peutêtre considérée que comme une loi idéale, qui 

 s'appliquerait, peut-être, à des gaz suivant des lois uniformes 

 de compressibilité et de dilatation, mais qui, par le fait, ne 

 se vérifie pas sur les gaz constitués comme ils le sont réel- 

 lement dans les circonstances où nous sommes obligés de 

 les étudier. Or, cette loi était une extension naturelle de 

 la loi énoncée par Dulong et Petit sur la chaleur spécifique 

 des corps simples solides; et les idées que l'on s'était faites 

 généralement sur la constitution des fluides élastiques de- 

 vaient faire supposer que cette loi se vérifierait avec une 

 bien plus grande précision sur ces derniers corps. Nous ve- 

 nons de voir qu'il n'en est rien , et l'on peut dire, avec bien 

 plus de raison, que les lois sont en général plus com])li- 

 quées pour les fluides élastiques, quand on les considère 

 dans leur ensemble, que pour les corps solides ou liquides, 

 parce que les éléments dont elles dépendent subissent des 

 variations absolues beaucoup plus considérables dans les 

 premiers que chez les derniers. Par exemple, la loi de Ma- 



