4og 



Les séries i et 2 , q„i ont été faites tootes deux par la 

 méthode statique, ne s'accordent luillenient. La courbe qui 

 représente les résultats de la première série est beaucoup 

 au-dessus de la courbe de la seconde série. Le chloroforme 

 employé pour la première série renfermait un produit plus 

 volatil qui ne se trouvait pas dans le liquide employé pour 

 la seconde série, puisque ce dernier provenait d'une nou- 

 velle distillation du premier, dans laquelle on avait rejeté le 

 premier tiers. La première série doit donc être rejetée pour 

 le calcul de la formule. 



Les séries 3 et 4 ont été faites par la méthode des ébulii- 

 tions avec le- chloroforme qui avait servi pour les expériences 

 de la série 3. Les points donnés par ces observations se pla- 

 cent très-bien sur une même courbe graphique, mais cette 

 courbe est notablement au-dessous des courbes de la plan- 

 che V que nous avons construites sur les données des sé- 

 ries 5 et 6. 



T. XXVL 5^ 



