6:^4 FORCES ÉLASTIQUES 



J'ai calculé une formule d'interpolation à deux exponen- 

 tielles sur les expériences de la deuxième série qui étaient les 

 plusnombreusesetme présentaient le plusdegarantiesd'exac- 

 titude. Mais j'ai bientôt reconnu que pour appliquer une 

 formule de ce genre, il était nécessaire de faire subir une cor- 

 rection considérable à F^, c'est-à-dire à la force élastique qui 

 correspond à la plus haute température. La cause de cette 

 anomalie se manifestait clairement sur la courbe graphique 

 que j'ai tracée sur les observations elles-mêmes. Cette courbe 

 a l'aspect ordinaire des courbes dont les ordonnées sont 

 Losr — . depuis — 25" jusqu'à + 25"; mais, au-dessus de 

 cette dernière température , elle s'infléchit rapidement 

 vers l'axe des températures et paraît tendre vers un maxi- 

 mum peu éloigné. Il erit été intéressant de pousser les expé- 

 riences plus loin, et je l'aurais fait si je m'étais aperçu de 

 cette circonstance au moment des expériences. J'espère 

 avoir l'occasion de faire quelques recherches directes sur 

 cette imjiortante question, en me servant du manomètre 

 spécial que j'ai décrit (page 58o). 



Quoi qu'il en soit, pour sortir des valeurs imaginaires de a 

 et de 6 dans la formule, il a fallu prendre, par tâtonnement, 

 une valeur de F4 plus grande que celle qui résulterait des 

 expériences. On pourrait attribuer cette anomalie à ce fait 

 que le récipient ne renfermait plus d'acide carbonique li- 

 quide au delà de + 25"; mais alors le gaz n'aurait changé de 

 force élastique que par l'élévation de température, et la va- 

 riation aurait été infiniment plus faible que celle qui est 

 indiquée par l'expérience. D'ailleurs, la courbe tracée sur les 

 données expérimentales présente une marche parfaitement 

 régulière même entre + 25" et + /ii°. Enfin, par la quantité 



