DES MOLLUSQUES ACEPHALES. 5g 



La description du premier de ces savants est, sans contre- 

 dit, la plus complète des deux que nous venons de citer. 



Les anatomistes qui se donneront la peine de comparer 

 celle de ce Mémoire avec les précédentes, trouveront peut- 

 être que je suis parvenu, dans ces très-difficiles recher- 

 ches, à découvrir des faits importants ou à rectifier des er- 

 reurs. 



Dans ma première communication du 25 novembre i844, 

 je signalai la grande proportion des ganglions postérieurs , 

 la petite différence de volume de l'un à l'autre, et consé- 

 quemment leur asymétrie; enfin, les nombreux nerfs qui en 

 naissent pour rayonner vers le bord du manteau. 



En février i845, j'annonçai que ces nerfs aboutissaient, 

 comme dans le Peigne, à un cordon ganglionnaire, faisant le 

 tour complet du manteau, vers son extrême bord, et four- 

 nissant de nombreux filets aux tentacules qui garnissent cet 

 organe. 



Ce cordon avait échappé aux recherches de MM. Brandt 

 et Garner (i"). 



En 1845, j'annonçai, dans mon cours du Collège de France 

 que j'avais découvert dans V Huître pied-de-chevaUes filets dé- 

 liés, presque microscopiques, qui se détachent successive- 

 ment de la partie supérieure du nerf branchial, en arrière 

 de son coude, pour se distribuer dans les cloisons muscu- 

 leuses qui séparent les deux feuillets de chaque branchie. 



Je constatai en même temps, par l'action galvanique, la 



(i) TheTrans. of the Linnean Society'j)/ London, vol. XVII; London, 

 1837. 



8. 



