RECHERCHES DE CHRONOLOGIE ÉGYPTIENNE. 32g 



En résolvant ces diverses questions à l'aide de nos tables 

 solaires , on trouve qu'en effet ce dernier lever du ta- 

 bleau s'opérait dans la portion de la nuit qui précède 

 le commencement du 12 décembre julien. Il avait lieu 

 3"" 12' après la fin de la première heure temporaire de cette 

 nuit-là, notablement plus longue qu'en juillet. Il s'était 

 écoulé alors i"" 10" 48' depuis le coucher du soleil; et cet astre 

 se trouvait abaissé de j4" 47' 47' au-dessous de l'horizon 

 occidental. C'était donc bien le temps de passage du crépus- 

 cule du soir à la nuit noire, ou l'entrée de la nuit, comme le 

 tableau l'a marqué. On ne saurait, je crois, exiger un plus 

 complet accord, et j'avoue que je ne m'étais pas attendu à le 

 trouver tel. Les preuves de ses résultats sont exposées dans 

 la note II. 



Si l'Egyptien qui a construit ce tableau avait voulu y com- 

 prendre le dernier lever perceptible dans le crépuscule, il 

 aurait dû placer celui-ci quelques jours plus tard. D'après 

 les conditions de visibilité admises par Ptolémée pour Sirius 

 dans ses levers du soir, ce phénomène serait arrivé le 

 25 méchir, 33" 4' après le coucher du soleil, abaissé alors de 

 7° sous l'horizon occidental. Mais la mention de cette phase 

 aurait dérangé toute l'économie du tableau, qui est distribué 

 par demi-mois justes. En outre, ces dernières conditions de 

 visibilité étant inégales pour les différentes étoiles, selon leur 

 éclat, le nombre des jours qu'il aurait fallu leur attribuer en 

 des quinzaines aurait varié de l'une à l'autre, ce qui aurait 

 nécessité autant de mentions particulières; lesquelles ne se 

 seraient plus trouvées comprises dans cet intervalle de 

 i5o nuits, qui est une loi générale du tableau. Il est 

 donc très-naturel qu'on l'ait borné à des levers dont les 

 T. XXIV. 42 



